Топ-4 способа, как минимизировать риски при запуске пилотного проекта в облаке
Бояться потратить больше запланированного и волноваться из-за безопасности в облаке — разбираемся, насколько эти переживания обоснованы и как от них избавиться.
О преимуществах построения MVP (минимально жизнеспособного продукта) на облачной инфраструктуре много пишут. Гибкость и масштабируемость, минимальные затраты на тестирование, быстрое развертывание и готовые облачные сервисы «из коробки» — безусловные плюсы, благодаря которым такой формат популярен.
Но иногда возникают и сложности. К некоторым из них можно подготовиться заранее, другие — просто иметь в виду, закладывая запас времени и средств на будущее, если проект «взлетит» и из пилотного проекта нужно будет создать полноценный продукт. Как минимизировать риски, рассказываем в этой статье.
Риск 1. Привязка к провайдеру
Чтобы быстро развернуть пилотный проект, разработчики могут использовать специфичные сервисы облачного провайдера. Например, AWS DynamoDB для управления базами данных. Решение использует свой формат запросов, а не стандартный язык структурированных запросов. Если в какой-то момент у команды появится желание поменять провайдера, то просто перенести такие базы данных с собой не выйдет — придется либо переписывать код, либо искать аналоги.
Чтобы не сталкиваться с такой проблемой, лучше с самого начала стараться использовать решения с открытым исходным кодом и их коммерческие аналоги. Так, базу данных PostgreSQL можно развернуть в любом облаке. Кроме того, можно выбирать продукты провайдеров, которые поддерживают различные базы данных, например, Т1 Облако.
То же самое справедливо и для Kubernetes — платформы, ставшей стандартом оркестрации контейнеризированных приложений. Её ключевые преимущества кроются в открытой архитектуре: будучи решением с открытым исходным кодом, Kubernetes обеспечивает гибкость интеграции, поддерживает мультиоблачные и гибридные среды, что критически важно для долгосрочной стратегии компаний, ориентированных на масштабирование и устойчивость инфраструктуры.
Однако для стартапов на этапе валидации гипотез Kubernetes часто оказывается избыточным. Настройка кластера, обеспечение безопасности и поддержка инфраструктуры требуют значительных ресурсов — как временных, так и финансовых. В таких случаях прототипирование на более простых инструментах (например, управляемых-сервисах или бессерверных-платформах) может стать рациональной альтернативой.
В целом, у вас должен быть план «Б» на случай переезда от одного облачного провайдера к другому или на собственную серверную инфраструктуру, в том числе выделены на это время и деньги.
Риск 2. Непрогнозируемые затраты
Облачные сервисы работают по модели "оплата за фактическое использование" – плата только за то, что используется. Хотя при таком подходе нет переплат за ненужные услуги или ресурсы, разработчикам всё равно нужно контролировать потенциальные точки входа.
Применительно к пилотным проектам это означает, что неконтролируемый рост популярности приложения может приводить к пропорциональному увеличению затрат. Вспомните, как, например, в стратосферу отправился Clubhouse в первые месяцы работы, а команда к этому не была готова. Чтобы избежать подобных сценариев, нужно включить лимиты и оповещения в облаке, оптимизировать запросы для снижения объёма трафика, а также заранее проверить, не подключены ли дополнительные дорогие функции. В Т1 Облако это можно отслеживать в едином интерфейсе управления сервисами.
Важно!
Также следует помнить, что некоторые проекты по своей сути предполагают интенсивные вычисления и высокую нагрузку. Например, если пилотный проект связан с обработкой видео, искусственным интеллектом или большими данными.
Риск 3. Безопасность и регуляторные риски
Допустим, вы храните пользовательские данные в облаке — и вдруг их выкладывают в сеть. Дальше – потеря репутации, юридические последствия. Но насколько реалистичен такой сценарий? Сегодня крупные облачные провайдеры инвестируют в безопасность больше, чем любой стартап может себе позволить. У облака есть сертификации, аттестации, системы мониторинга, физическая охрана и распределённая инфраструктура.
Важно понимать зоны ответственности провайдера и клиента. Облачный провайдер гарантирует безопасность собственной инфраструктуры, то есть взлом самой платформы практически невозможен.
Например, у Т1 Облако есть аттестаты соответствия:
- ФЗ-187, КЗ-1 — для размещения объектов КИИ;
- ФЗ-152, УЗ-1 — для хранения и обработки персональных данных;
- ГОСТ 57580-1 — для хранения систем финансово-кредитных организаций и транзакций.
Безопасность самого приложения, хранения ключей, настройки прав доступа — это зона ответственности клиента. На практике большинство утечек происходят по вине самих пользователей — оставили сервисы без пароля, выложили ключи в GitHub, не настроили роли.
Риск 4. Задержки в работе
Преимущество пилотного проекта — лёгкость, простота и потому быстрая работа. Но, если серверы развернуты далеко от пользователей, могут быть задержки в отклике, что скажется на опыте взаимодействия с приложением. У облачных провайдеров есть услуга сети доставки контента, которая поможет справиться с такими ситуациями.
Ещё одна точка риска — неправильно настроенные серверы, из-за чего мы не получаем идеальной производительности. Это зависит в том числе от качества сервиса провайдера. Например, Т1 Облако предоставляет клиентам преднастроенные серверы, консультирует и помогает с выбором и настройкой конфигураций.
В условиях увеличения DDoS-атак пилотный проект, расположенный в облаке, может быть временно недоступен. Справиться с этой проблемой помогает сервис Анти-DDoS и другие сервисы типа информационная безопасность как услуга.
Решение проблемы с нападением также лежит в использовании мультиоблака (несколько независимых друг от друга публичных облаков) и гибридного облака (комбинация частного и публичного облака: всё самое чувствительное и критическое во внутреннем облаке, а тесты и пилотные проекты закрываются за счет публичных). Когда идет DDoS-атака на одного вашего провайдера, трафик на время может перераспределяться на других или внутренние сервисы. Пользователи никакой разницы не почувствуют, а значит, проблема будет решена.
Вместо заключения
Облачная инфраструктура остаётся одним из самых эффективных способов запуска пилотного проекта: она позволяет быстро протестировать идею, сократить издержки и масштабироваться без вложений в физические ресурсы. При этом риски, с которыми сталкиваются команды на старте, чаще всего связаны не с самим облаком, а с отсутствием подготовки или недостатком опыта. Понимание возможных ограничений, грамотный выбор архитектуры и провайдера, а также использование встроенных инструментов контроля и безопасности вендора помогут избежать типичных ошибок. Иными словами, облако действительно упрощает вывод пилотного проекта на рынок — нужно лишь заранее знать, как этим преимуществом правильно воспользоваться.
Если у вас уже есть готовый проект или вы только планируете запускать свой первый пилот, мы поможем оценить риски до запуска
Оставьте контакты и кратко расскажите о проекте. Эксперты Т1 Облако помогут оценить основные риски инфраструктуры — по затратам, безопасности, производительности и масштабированию — и подскажут, на что обратить внимание до запуска.